Normalitatea nu se prinde de cei mai multi dintre politicienii romani nici cat apa de penele gastelor. Nu pot sa se comporte ca niste oameni obisnuiti si pace. O incapacitate organica.
Oare de ce n-a putut Calin Popescu Tariceanu sa se comporte ca un om normal in privinta concediului misterios in care a plecat luni? El pretinde ca s-a dus la Londra ca sa-si viziteze un prieten aflat intr-o situatie delicata.
Presa a aflat, pe surse, ca n-ar fi stat acolo decat o zi, dupa care a zburat nitel pe Coasta de Azur, dupa unii, sau in Croatia, dupa altii, sa se relaxeze la soare. Ba chiar se speculeaza vartos ca ar fi plecat cu avion particular, zbor platit de nu se stie cine.
Poate ca nu e nimic adevarat. Poate sunt doar speculatiile presei rau voitoare, insa strategia mizerabila de comunicare a premierului a amplificat suspiciunile pana la un nivel deja greu de contracarat.
Sa zicem ca primul ministru este, intr-adevar, la Londra alaturi de prietenul nefericit. De ce Palatul Victoria nu a spus acest lucru cu subiect si predicat inca de la prima intrebare pe aceasta tema a ziaristilor?
Sa zicem ca a plecat cu un avion de linie sau cu unul particular inchiriat pe banii lui. Nu-i problema, e un om bogat. De ce nu a fost clarificat insa acest lucru fara ezitari?
E normal in aceste conditii sa luam in calcul si variantele contrare. Sa zicem ca a plecat cu un zbor particular pe care nu l-a platit el. Atunci cine? E un cadou costisitor pe care l-ar primi prim-ministrul si pe care ar fi de asteptat sa-l merite, nu-i asa? S-a spus deja ca finantatorul secret ar fi Dinu Patriciu ceea ce sporeste substantial miza sponsorizarii in contexul reluarii procesului Rompetrol si al speculatiilor privind tatonarile dintre PNL si presedinte.
Si daca premierul este, intr-adevar, undeva pe un mal de mare, bucuran
