"N-avem mari motive de optimism"
"S-a vazut ce inseamna lipsa unei strategii de aparare impotriva inundatiilor"
- Luna iulie a fost marcata in mod dramatic de inundatiile din Moldova si Maramures, care au modificat inclusiv agenda politicienilor. Cum apreciati reactia autoritatilor? A existat si eficienta sau doar parada?
- De aceasta data, si guvernul, si administratia locala au fost mai rapide, pentru ca, din nefericire, inundatiile au devenit un antrenament anual pentru ei. Dar au existat si disfunctionalitati, de pilda, o lipsa de informare corecta si la timp, intre Ucraina si Romania. Tehnic vorbind, Ucraina nu a reusit sa informeze Romania despre ce se petrece in amonte. Una peste alta, e bine ca s-a reusit evitarea unor dezastre mai mari si salvarea mai multor oameni si bunuri. Premierului Tariceanu si presedintelui Basescu li s-a reprosat ca, prin prezenta lor in satele inundate, se mentin in stilul de conducere al vechilor primi secretari comunisti, adica populist, si ca fac asta pentru ca este an electoral. Eu cred ca era elementar ca primii oameni din stat sa mearga la fata locului si sa le spuna napastuitilor ca nu sunt singuri. Mai mult inca, in Romania este nevoie de implicarea celor care detin functii importante in stat pentru a grabi rezolvarea unor probleme. Muncitorii si sefii de santier sunt obisnuiti sa traga chiulul si sa amane la nesfarsit lucrarile de refacere a drumurilor, podurilor si caselor. Peste cateva luni suntem in plina iarna, si pana atunci tot ce a daramat apa trebuie recladit. Avem deja exemple, cum e podul de la Maracineni, a carui reparatie ar fi durat mult mai mult, daca premierul si presedintele n-ar fi exercitat o presiune permanenta asupra constructorilor prin vizitele lor repetate. Dar dincolo de aceste consideratii, s-a vazut ce inseamna lipsa unei strategii de aparare impotriva inundatiilor
