Societatea civila reactioneaza dur la votul dat de deputati pentru protejarea colegilor lor Adrian Nastase si Miron Mitrea, precizand ca este probabila activarea clauzei de salvgardare. Mihai Politeanu, coordonatorul de programe Freedom House, sustine ca politicienii au dat dovada de "nerusinare" si "iresponsabilitate", acest lucru "putand duce la activarea clauzei de salvgardare". Acesta considera ca votul parlamentarilor era previzibil, avand in vedere atacurile permanente la adresa DNA si dorinta evidenta, manifestata de aproape trei ani, de a stopa lupta anticoruptie. "Deputatii si-au arogat statutul de judecatori, nelasand sa se faptuiasca actul de justitie conform cursului normal", a precizat Politeanu. Acesta a mai spus ca "este o iresponsabilitate care poate duce la activarea clauzei de salvgardare si este o sfidare a opiniei publice si a bunului-simt".
La randul sau, presedintele Societatii Academice Romane, Alina Mungiu Pippidi, a declarat ca politicienii dau dovada de ipocrizie cand vorbesc despre incetarea monitorizarii pe justitie, dar voteaza in secret lucruri care contravin recomadarilor CE. "Astea sunt lucruri care clarifica situatia. Atrag atentia ca nu serveste la nimic votul uninominal atat timp cat se voteaza secret la toate voturile importante si cu miza din Parlament. Daca erau barbati, astazi afisau o lista cu ce au votat fiecare pe site-ul Camerei", a mai spus Pippidi. Fata de votul dat de deputati au reactionat foarte rapid si politicienii europeni. Vicepresedintele grupului socialist din PE, Hannes Swoboda, a declarat pentru RFI Romania ca "Parlamentul nu ar trebui sa intervina in acuzatiile de coruptie".
"E spre binele tarii si al invinuitilor sa se elibereze de orice fel de acuzatii, pentru ca, daca intervii asa si spui «nu, nu vom permite anchetarea», atunci mereu va plana o umbra de indoiala", a mai spus Swoboda.
