Săptămâna trecută, la „Ziua olimpică“ de pe TVR 1, Alexandru Mironov a fost invitat să comenteze concursul de scrimă, cu accent pe medaliile româneşti.
Spre finalul emisiunii, musafirul şi-a felicitat gazda, pe Tudor Furdui, pentru prestaţia postului public pe durata Jocurilor Olimpice. Dacă lucrurile s-ar fi oprit aici, „Ziua olimpică“ s-ar fi încheiat cuminte. Dar Alexandru Mironov a dezlănţuit atacul împotriva acelor membri ai Departamentului Sport care au părăsit TVR şi au ales să lucreze în altă parte. Citez: „Dumneavoastră, care aţi rămas aici, sunteţi profesionişti şi morali. Ceilalţi sunt nişte mercenari, iar dacă au plecat, să fie bun plecaţi. O să vorbesc şi cu preşedintele Sassu, ca nu cumva să-i reprimească“.
Alexandru Mironov a procedat fără eleganţă tocmai când subiectul discuţiei era un sport elegant. El şi-a lăsat la garderobă cavalerismul (cât va fi având) exact când în studio se vorbea despre cavaleri. Pentru cineva care a fost component al naţionalei de scrimă şi preşedinte al federaţiei, acesta e un contratimp deplorabil. Însă lucrul care a impresionat cel mai neplăcut în oţăreala lui Alexandru Mironov a fost aplombul comunistoid cu care a condamnat libera circulaţie. Domnul Mironov a imputat cvintetului Naum- Grădinescu-Cosmescu-Săbău-Banu trecerea la concurenţă. Altfel spus, decizia de a-şi face meseria la aceleaşi standarde de profesionalism, dar pe bani mai mulţi. Dacă acesta se numeşte mercenariat, atunci nu doar televiziunea ar trebui rediscutată, ci şi sportul. Transferurile, bunăoară, s-ar cuveni scoase în afara legii, astfel încât nimeni să nu mai poată pleca nicăieri.
Acelaşi criteriu ar trebui introdus în televiziune şi făcut să semene cu legarea de glie. Corolarul acestei activităţi la fel de absurde ca acuzaţiile fostului scrimer ar fi readucerea tuturor vedetelor TV (de la Andreea Berecleanu la T
