Primarul municipiului, Aurel Simionescu, s-a saturat sa auda din gura subordonatilor sai explicatii de genul "asa ni s-a spus sa facem", pentru actiuni sau decizii la limita legii, daca nu de-a dreptul ilegale, dintre care unele au trimis Primaria direct in procese. Simionescu admite ca este posibil ca un sef, fie el si primar, sa ia decizii gresite, din motive diverse, insa considera normal ca in acest caz, specialistii din Primarie - fie ei de la Directia Juridica, de la Urbanism sau de oriunde alta parte - sa-i atraga atentia ca greseste, astfel incit respectivul sef sa nu poata spune ca nu a fost in cunostinta de cauza, iar angajatii care duc la indeplinire deciziile respective sa se protejeze din punct de vedere profesional: "De exemplu, avem o discutie lunga in legatura cu datoriile pe care noi, Primaria, le avem la CET. Ne-am judecat, am pierdut timpul si banii. Nu exista nicaieri in evidentele Primariei o hirtie prin care sa scrie cineva “Bun, va judecati, dar sa stiti ca daca o sa pierdeti, daca o sa pierdem, ca sintem cu totii in aceasta situatie, va trebui sa platim aia si aia si uite unde ne duce cu datoria. Ce facem, ne judecam in continuare pentru 30 de miliarde de lei, de 3-4 ani sau platim cite 3-4-5 miliarde de lei vechi in fiecare an si inchidem discutia, mai ales ca e vorba tot de o societate a noastra, a Consiliului Local?”. Am o problema si cu datoriile care vin dinainte de domnul Cibu, la serviciile de salubritate. Cit a fost Directia de Gospodarire Locala, s-au colectat taxele de la populatie, dar nu s-au dus catre societatile de salubritate, s-au dus nu stiu unde. In momentul de fata, fiecare dintre operatori, din cauza presiunilor pe care Finantele le fac asupra lor, vine si blocheaza conturile DAGL. Nicaieri nu scrie, in vreo hirtie “mai, stiti ce se intimpla, o sa ajungeti la blocajul conturile DAGCL, iar acesta nu va mai putea sa plateasca