Membrii Consiliului National al Audiovizualului (CNA) au decis ca o eventuala cerere de drept la replica, adresata de presedintele Institutului Cultural Roman (ICR), Horia Roman Patapievici, reprezentantilor postului Antena 3, este indreptatita.
"Discutia a deviat catre persoana, fara sa se ia punctual de vedere al celui acuzat", considera presedintele CNA, Rasvan Popescu.
El a mai spus ca nu s-a respectat principiul audierii ambelor parti, avand in vedere ca punctul de vedere al presedintelui ICR nu a fost luat, transmite marti presa centrala.
Membrii CNA urmeaza sa analizeze din nou, in sedinta viitoare, reclamatia lui Horia Roman Patapievici referitoare la unele emisiuni ale postului Antena 3, avand in vedere si un eventual drept la replica.
Patapievici a reclamat la Consiliu mai multe aspecte legate de emisiuni ale Antena 3 pe tema expozitiei de la New York: faptul ca nu a fost invitat, ca a fost acuzat de antisemitism, rasism, sexism, ca nu s-a facut mentiunea ca citate din lucrarea sa "Politice" nu il mai reprezinta, ca s-au facut diverse afirmatii privindu-l pe tatal sau.
Institutul Cultural Roman din New York a deschis, pe 18 iunie, in Galeria Romana din metropola americana, expozitia "Freedom for Lazy People", la care au fost invitati "trei dintre cei mai activi si provocatori street artisti romani", dupa cum sustinea ICR din New York.
Membrii Consiliului National al Audiovizualului (CNA) au decis ca o eventuala cerere de drept la replica, adresata de presedintele Institutului Cultural Roman (ICR), Horia Roman Patapievici, reprezentantilor postului Antena 3, este indreptatita.
"Discutia a deviat catre persoana, fara sa se ia punctual de vedere al celui acuzat", considera presedintele CNA, Rasvan Popescu.
El a mai spus ca nu s-a respectat principiul audierii
