- Comentariu - nr. 161 / 20 August, 2008 Am ales aceasta cale de a ma adresa dumneavoastra din cel putin doua motive: 1) In primul rand, sunt membru cu drepturi depline al Asociatiei de proprietari nr. 65 _ Mureseni si, in conformitate cu prevederile art. 10 din Legea nr. 230/2007 (a functionarii asociatiilor de proprietari), am dreptul sa cunosc toate aspectele ce tin de activitatea asociatiei din care fac parte si acces, la cerere, la ORICE document al acesteia. In conformitate cu art. 65, din aceeasi lege, consiliile locale, cu sprijinul aparatului propriu al Consiliului Judetean, exercita controlul asupra activitatii financiar-contabile in cadrul asociatiilor de proprietari, din oficiu sau la solicitarea unuia sau mai multor membri ai asociatiei. In acest context, va informez ca nu reprezint problemele locatarilor in nume personal, ci in calitate de responsabil de scara, cu 30 de locatari. Cu toate ca juristii din Primarie nu recunosc aceasta responsabilitate, va rog ca, la analiza acestei scrisori, sa tineti cont de prevederile Legii nr. 230/2007 (daca nu cumva ati anulat-o si pe aceasta!). Dupa cum decurg metodele de lucru prin institutia pe care o conduceti, legile ajung sa fie evitate, interpretate sau…la tocmeala! 2) Al doilea motiv care m-a determinat sa va scriu este ca, dupa ce am obtinut cu greu o audienta la dumneavoastra, in care am depus un memoriu prin care imputam asociatiei de proprietari, cu argumente legale, anumite abuzuri si incalcari ale Legii nr. 230, m-ati indrumat spre un serviciu din Primarie, cu denumirea Audit. Solutia data de subalternii dumneavoastra este departe de a ne rezolva problemele. Este ambigua, in afara contextului legii si fara masuri concrete de sanctionare. Cu aceasta problema voi reveni, pentru ca locatarii, membri ai asociatiilor de proprietari, merita sa fie informati corect si anumite aspecte ale Legii 230 sa