» Multa galagie pe tema electorala aleasa de PSD: fara imunitate. In realitate, nici macar membrii conducerii PSD nu acorda vreo sansa de realizare demersului, tinand pumnii sa n-o ia celelalte partide in seama si s-o voteze cumva.
Sedinta de ieri a biroului Permanent National (BPN) al PSD a fost una dintre cele mai tensionate din ultima perioada. Mircea Geoana a dat piept cu toti contestatarii ideii sale de renuntare totala la imunitate.
Nu s-a facut voia presedintelui PSD, Mircea Geoana, ci din nou a lui Ion Iliescu, transformat, alaturi de Viorel Hrebenciuc, in portavocea pesedistilor nemultumiti. Inaintea sedintei BPN, Ion Iliescu a explicat ca "are si imunitatea logica ei" si ca "mai toate tarile au imunitate".
Dupa care a adaugat: "Nu ma grabesc. Trebuie sa ma consult cu specialistii. Sa ne documentam mai intai si sa discutam mai atent". Asa se va si intampla, liderii PSD stabilind ieri ca au nevoie de timp atat pentru discutii, cat si pentru documentare. In final, desi Mircea Geoana a incercat sa para, la capatul unei sedinte cu replici spuse pe un ton ridicat, extrem de sigur pe el, nu s-a decis decat "inceperea demersurilor pentru adoptarea reglementarilor legislative care sa duca la eliminarea imunitatii demnitarilor". Nedecizandu-se decat inceperea demersurilor, deci nefiind supusa la vot direct acceptarea renuntarii la imunitate, s-a lasat loc amanarii procedurale pana dupa alegerile parlamentare, fiind impacati si criticii ideii lui Geoana, care intr-un final au inteles ca, demersul fiind pur electoral si neconstituind decat o baza de plecare a discutiilor, ei nu au de ce sa se teama.
Mai ales ca, potrivit Legii fundamentale, revizuirea Constitutiei trebuie aprobata de Parlament cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. Numar practic imposibil de acumulat, in conditiile
