• Actualul prefect, Marius Bodea, vrea sa-i impute fostului sef al Prefecturii, Nicusor Paduraru, banii cheltuiti pe studiul comandat de acesta in perioada cand era inca la conducerea institutiei iesene • Bodea s-a aratat deranjat de faptul ca unele capitole din studiu fac referire la popularitatea unor persoane, fapt care nu are relevanta • Bodea a spus ca va trimite la Corpul de Control al primului-ministru tot studiul pentru o evaluare completa
Studiul sociologic comandat de fostul prefect al judetului, Nicusor Paduraru, a avut darul sa-l irite din nou pe actualul prefect, Marius Bodea. Acesta a aratat ca in acel studiu se regasesc sectiuni care nu au nici un fel de tangenta cu institutia pe care o conduce. Prefectul a spus ca printre intrebarile referitoare la activitatea functionarilor sau cele referitoare la modul de lucru din interior, se regasesc si intrebari privitoare la popularitatea sefilor de institutii, majoritatea de pe vremea cand Nicusor Paduraru detinea functia de prefect al judetului, iar Marius Bodea era subprefect. Astfel, la sectiunea popularitate, respondentii au fost intrebati de Gheorghe Nichita, actualul edil al municipiului Iasi, Nicusor Paduraru, fostul prefect de la acea vreme, Marius Bodea, pe atunci subprefect. Respondentii au mai fost chestionati si despre cat de populari sunt actualul subprefect Vasile Etcu, fostii vicepresedinti ai Consiliului Judetean (CJ) Iasi, Iovu Brezuleanu si Lucian Profir, sau fostul presedinte al CJ Iasi, Lucian Flaiser.
Studiul, care a costat aproximativ o mie Euro, respectiv 3.400 lei, a iscat o adevarata disputa intre cei doi, Marius Bodea precizand ca va trimite la Corpul de Control al primului-ministru tot studiul pentru o evaluare completa. "Popularitatea primarului municipiului Iasi intr-un studiu comandat de Prefectura nu are nici o treaba cu institutia. Cred ca a
