Traian Basescu isi da seama la doua saptamani dupa izbucnirea razboiului din Georgia ca lucrurile ar putea sa degenereze si in apropierea granitei Romaniei, ca "elementele conflictuale sunt create" si in Transnistria, iar modelul poate fi aplicat oricand. Fara sa vorbeasca despre agresori si victime, presedintele Basescu muta discutia spre Uniunea Europeana care "s-a miscat lent" in ceea ce priveste zona Marii Negre si evenimentele din Georgia, explicand ca "mecanismul Kosovo a fost repetat identic in Osetia si este perfect pregatit pentru Transnistria". Seful statului roman sugereaza in acest fel ca decizia Romaniei de nerecunoastere a independentei Kosovo a fost mai inteleapta decat cea a Occidentului. Fara sa intre in detaliile care diferentiaza enclavele din fostul teritoriu sovietic de reorganizarile din spatiul iugoslav, Traian Basescu preia recuzita analistilor de la Moscova si vorbeste despre pericolul Kosovo la frontiera autohtona. Discursul Romaniei devine dintr-o data nu doar alarmist si speriat, ci si orientat spre liderii din Vest care au permis "precedentul Kosovo". Ca stat NATO cu frontiera dificila, Romania are insa nu doar garantii de securitate, ci si obligatii fata de Alianta Nord-Atlantica. Bucurestiul este responsabil, de pilda, cu informatiile specifice din zona Republicii Moldova, iar daca intr-adevar exista date care sa configureze un posibil conflict la granita NATO, Romania ar fi trebuit sa le stie de mai multa vreme si sa le trimita si aliatilor. Pana acum, oficialii tarii au stat linistiti, asteptand sa vada care sunt tendintele: pana unde merge Rusia, cat de transanti sunt americanii, ce face Ucraina.

Venind in urma declaratiilor NATO, care a acuzat dur Rusia pentru "actiunile disproportionate si incompatibile cu rolul de mentinere a pacii", turneul presedintelui Basescu in jurul Marii Negre urmareste repozitionarea Roman