IMPLICARE. Inca de la inceputul anchetei, jurnalista a fost in preajma lui Cioaca, motiv pentru care, spun avocatii, procurorul Iacob (foto mic) a folosit-o pentru a obtine informatii despre politist Acuzatii. Avocatii lui Cioaca sustin ca procurorul Marius Iacob s-a folosit de jurnalista pentru a-i urmari politistului orice miscare

Cazul Elodia a intrat intr-o noua faza. Avocata familiei Ghinescu a depus, ieri, la Tribunalul Brasov cererea oficiala de declarare a disparitiei, iar marturisirea surprinzatoare a avocatului Florentin Sorescu, aparatorul lui Cristian Cioaca, l-au lasat pe acesta fara niciun fel de argumente in procesul de divort. Avocatul Florescu sustine ca Adriana Oprea, ziarista de la un cotidian central, care intr-un mod, ramas neclarificat, a intrat in posesia mobilului Zapp al Elodiei Ghinescu, a trimis mesaje de pe acest numar lui Cioaca lasand impresia ca ar fi Elodia. Sorescu afirma ca ziarista s-a deconspirat singura, in urma cu cateva zile, aratandu-i lui Cioaca telefonul mobil, care i-a apartinut Elodiei si mesajele trimise. Daca Sorescu a considerat "neinspirata" intentia lui Cioaca de a divorta, Maria Vasai - al doilea avocat al lui Cioaca, aceea care plecand de la aceste mesaje a sustinut ca "Elodia traieste!", ne-a declarat: "Ziarista cu pricina a fost agentul sub acoperire pe care l-a infiltrat procurorul Iacob in apropierea lui Cioaca. Clientul meu este socat de faptul ca aceste mesaje sunt false si indignat de manevrele inumane ale procurorului Iacob". In ciuda contextului, despre cererea de oficializare a disparitiei, Maria Vasai a spus ca este lipsita de temei. "O astfel de cerere se sustine cu argumente certe, care in cazul de fata nu exista". Pe de alta parte, avocata Marilena Radu, cea care reprezinta familia Ghinescu, a spus ca pe Cioaca nu ar trebui sa-l mire faptul ca nu Elodia a trimis mesaj