- Politic - nr. 170 / 2 Septembrie, 2008 Astazi, in spatele usilor capitonate, se discuta asiduu despre viitorul locatar de la Palatul Victoria. Si asta, pentru ca modelul premierului ideal este net diferit de cel al presedintelui. Daca in ceea ce priveste profilul candidatului la Presedintie a primat (cel putin pana acum) carisma _ pe tipologia "tatucului autoritar" _, in privinta profilului de premier "cerintele" sunt cu totul altele, ca de pilda, seriozitatea si competentele de bun administrator. Este vorba, evident, de perceptia publica. Si, de acum incolo, nici un presedinte, oricum s-ar numi el, nu-si va mai putea permite sa ignore "sensul" votului cetatenesc. De aceea, si partidele trebuie sa cantareasca bine, cand isi lanseaza candidatul pentru acest post. Nu este suficient sa vrei, ci trebuie sa si poti sa "acoperi" functia de premier. Fapt este ca, deocamdata, partidele lanseaza fel de fel de nume (variante) pentru functia de viitor sef al Executivului. Cu exceptia social-democratilor, la care Mircea Geoana s-a autopropus premier (desi nu toata lumea s-a entuziasmat vizavi de un Geoana premier!). Prin "targ" se zvoneste, insa, despre o eventuala palma batuta de pesedisti cu liberalii pentru o colaborare post-electorala, sa-l faca pe Tariceanu din nou prim-ministru si nu pe Geoana! Aceeasi sansa ar avea-o Tariceanu si in eventualitatea ca liberalii ar decide (lucru putin probabil, dar nu imposibil) la o colaborare guvernamentala cu democratii. Vom vedea. Insa prin curtea liberalilor se vehiculeaza si alte nume: Ludovic Orban, Crin Antonescu, Melescanu si chiar Norica Nicolai. Pedelistii au si ei dileme, penduland intre Stolojan, Blaga, Videanu si chiar fosta ministresa Monica Macovei. Circula insa zvonul conform caruia, dinspre Presedintie, ar fi preferat pentru functia de premier nimeni altul decat Catalin Avramescu. Cine este acest individ, care,