Jucăm mai bine ca în sezonul trecut, dar cred că anumiţi jucători ai Universităţii Craiova nu fac încă faţă derbiurilor de orgoliu. Aşa a fost şi sâmbătă, în meciul din Ştefan cel Mare, cu Dinamo. La această remarcă a mea ar trebui să amintesc şi declaraţiile lui Ilie Balaci, care ne roagă să nu mai punem presiune pe echipă înaintea unor astfel de partide, pentru că avem încă probleme cu concentrarea şi lipsa de experienţă.

La Dinamo - Craiova am văzut o primă repriză mediocră ca fotbal şi spectacol. Am mai văzut însă în acest derbi al orgoliilor şi declaraţiilor şi multe ciudăţenii. Mulţi fotbalişti ciudaţi, mai mulţi la Dinamo, mai puţini la noi. Dinamoviştii se întreceau în greşeli individuale şi colective, iar jucătorii Ştiinţei parcă se speriau de acest lucru. Prea multă prudenţă din partea noastră. Păcat că nu am exploatat acest tablou de pictură naivă a lui Dinamo din prima repriză. Dacă eram un pic mai lucizi...

În partea a doua, de la cabine parcă au ieşit alte echipe. Asta şi datorită antrenorilor. Rednic a efectuat schimbări care au adus un plus în atac şi în jocul echipei. Asta s-a văzut şi pe tabelă, gol marcat de rezerva Marius Niculae (’52). Napoli, după ce gazdele au deschis scorul, a încercat să modifice ceva, prin schimbări de jucători şi prin trecerea lui Stoica din mijlocaş de acoperire în libero (după eliminarea lui Ropotan din minutul 72). A încercat să aducă mai mulţi jucători în atac, dar degeaba. În ceea ce priveşte incidentele din teren, spun că eliminarea lui Mitchell din minutul 54 a fost corectă. Dar, de partea cealaltă, arbitrul Drăgănescu a greşit. Nu trebuia eliminat Julio Cesar, ci Lobonţ, sau măcar avertizat. Poate că altele erau datele problemei fără el. Vorba ironică a lui Dinu, ar fi fost culmea ca poarta lui Dinamo să fie apărată de Torje!

Închei acest subiect spunând că este păcat că n-am ştiut să exploatăm avanta