In urma unei anchete, Colegiul National al Asistentilor Sociali (CNAS) contrazice Autoritatea Nationala pentru Protectia Copilului si sustine ca asistentii sociali din Bistrita nu poarta nicio vina pentru soarta copilului de patru ani ucis de asistenta maternala care il avea in grija. Raportul final al CNAS arata ca activitatea angajatilor Serviciului de asistenta maternala din Bistrita nu se desfasoara potrivit normelor legale, avand in monitorizare mult mai multe persoane decat maximul prevazut in actele normative. Reprezentantii Colegiului spun ca situatia nu e singulara la nivel national si fac propuneri pentru rezolvarea ei.

"In ceea ce priveste culpa profesionala a asistentilor sociali incadrati in Serviciul de asistenta maternala al DGASPC Bistrita-Nasaud nu au fost identificate elemente care sa conduca la stabilirea culpei profesionale in raport cu decesul copilului aflat in plasament, activitatea asistentilor sociali depasind cu mult atributiile inscrise in fisele de post, precum si in normativul emis de catre ANPDC, activitatea acestora putand fi asimilata cu activitatea personalului din serviciul de urgenta, fiind in mod clar supradimensionata. De asemenea, cea mai mare parte dintre faptele retinute drept culpe in raportul ANPDC nu se justifica din actele si situatia reala din teren, deoarece activitatea asistentilor sociali nu a fost realizata in conditiile normale prevazute de lege", se arata in comunicatul emis de CNAS.

Situatia constatata de reprezentantii CNAS arata ca seful serviciului din Bistrita are in sarcina monitorizarea a 60 de asistenti maternali, iar cei doi subalterni inplicati in caz raspund de 116 asistenti maternali si respectiv de 147 de copii. Potrivit legislatiei in vigoare, un asistent social nu poate monitoriza mai mult de 25 de copii si 30 de asistenti maternali. Presedintele CNAS, Florian Salajeanu a precizat