Agentul Romaniei, Bogdan Aurescu, a prezentat ieri, in fata judecatorilor Tribunalului ONU, motivele care fac ca Bucurestiul sa sustina ca Insula serpilor este o simpla stanca in Marea Neagra, care este nelocuibila si care nu poate avea viata economica.
Agentul Romaniei si-a sustinut pledoaria in a doua zi a fazei orale a procesului dintre Romania si Ucraina privind delimitarea platoului continental din Marea Neagra din jurul Insulei serpilor.
In sprijinul argumentatiei sale, el a folosit surse romanesti interbelice, surse din presa ucraineana, precum si argumente depuse de Ucraina in Contra-Memoriul sau din 2006. Bogdan Aurescu a sugerat ca in 2006 Ucraina a indicat clar caracterul de stanca al Insulei serpilor "de dimensiuni neglijabile", fapt ce ar contrazice pozita pe care Kievul a sustinut-o in documentele scrise depuse la Curtea Internationala de Justitie de la Haga. Autoritatile ucrainene ar fi caracterizat insula ca fiind "o bucatica de pamant izolata in imensul spatiu de apa" sau "o stanca solitara si izolata". Pe de alta parte, agentul Romaniei a citat si fragmente din presa ucraineana in care jurnalistii descriu Insula serpilor ca fiind "o insulita", "o fasie mica de uscat" sau care chiar considera ca "a o denumi insula este excesiv".
Pentru a sustine teza ca Insula serpilor este nelocuibila, Bogdan Aurescu a aratat ca insula este lipsita de surse de apa potabila, nu are vegetatie sau fauna, nu are sol fertil, iar clima este aspra. Mai mult, Aurescu a sustinut ca pana si serpii care au dat numele insulei sunt catalogati ca fiind o specie disparuta de Lista ucraineana a speciilor de flora, fauna si pesti. Aurescu a incercat sa demonteze afirmatiile Ucrainei potrivit carora exista apa potabila pe Insula serpilor, aratand ca analizele Romaniei indica faptul ca apa descoperita acolo nu este altceva decat apa Marii Negre. Cat