Tranzactia dintre PRM si PD-L a starnit valva. Desi, in fond, e o negociere intre doua formatiuni, iar negocierea e un instrument esential in jocul politic. Premisa a constituit-o, intr-adevar, nonsalanta cu care PC a denuntat unilateral protocolul incheiat cu PRM si faptul ca Regulamentul Senatului nu avizase o asemenea situatie. Acum, insa, important e cine si ce a castigat. Si daca vreuna din parti nu risca, pe termen mediu si lung, mai mult sa piarda. Corneliu Vadim Tudor si-a atins scopul, Tranzactia dintre PRM si PD-L a starnit valva. Desi, in fond, e o negociere intre doua formatiuni, iar negocierea e un instrument esential in jocul politic. Premisa a constituit-o, intr-adevar, nonsalanta cu care PC a denuntat unilateral protocolul incheiat cu PRM si faptul ca Regulamentul Senatului nu avizase o asemenea situatie. Acum, insa, important e cine si ce a castigat. Si daca vreuna din parti nu risca, pe termen mediu si lung, mai mult sa piarda. Corneliu Vadim Tudor si-a atins scopul,

Tranzactia dintre PRM si PD-L a starnit valva. Desi, in fond, e o negociere intre doua formatiuni, iar negocierea e un instrument esential in jocul politic. Premisa a constituit-o, intr-adevar, nonsalanta cu care PC a denuntat unilateral protocolul incheiat cu PRM si faptul ca Regulamentul Senatului nu avizase o asemenea situatie. Acum, insa, important e cine si ce a castigat. Si daca vreuna din parti nu risca, pe termen mediu si lung, mai mult sa piarda. Corneliu Vadim Tudor si-a atins scopul, pastrandu-si functia de vicepresedinte, cu sprijinul PD-L, care i-a cedat locul ramas liber in urma demisiei de asta-primavara a lui Radu Berceanu. Satisfactia e, insa, cantonata in zona orgoliului, cele trei luni, pana la alegeri, fiind insuficiente pentru o valorificare practica a postului. Observatia e valabila si pentru PD-L, caruia, din acelasi motiv, nu-i vor fi de folos cele trei fun