Interesanta pozitia PDL Braila, fata de locul sau in guvernarea locala. Dar ce spun eu "interesanta", ci de-a dreptul revoltatoare. PDL se face ca nu intelege cum sta treaba cu guvernarea locala si cu faptul ca, prin alianta cu PSD, acest partid chiar se afla in fruntea conducerii Brailei. Scriam prin iunie, cu ocazia turului doi al alegerilor locale, ca este aberant ca un partid al carui candidat nu s-a clasat pe primele doua pozitii la alegerile pentru Primarie sa-si declare sprijinul pe fata pentru un candidat al altui partid, intrat in turul al doilea, mai ales cind e vorba de partide care n-au nimic de-a face cu vreo doctrina comuna. PDL l-a sustinut atunci deschis pe candidatul PSD, Aurel Simionescu. Asocierea PSD-PDL, care parea imposibila inainte de alegerile locale, s-a concretizat dupa cistigarea fotoliului de primar de catre Simionescu printr-un post de viceprimar si unul de vicepresedinte al Consiliului Judetean, ca doar nimic nu e gratis in politica. Spuneam atunci ca astfel de sustineri si intelegeri prietenesti vor pica total odata cu alegerile generale din toamna. Si uite ca nici macar nu a inceput campania electorala pentru parlamentare, ca PDL a inceput sa le dea la cap aliatilor, spalindu-se rapid pe miini de vreo intelegere avuta cu acestia. Eugen Badalan se face ca ploua atit de mult incit nu intelege nici macar conceptul de guvernare locala, la care PDL nu ar avea niciun fel de implicare. Pai, sa-l lamurim si pe domnul general cum sta treaba cu functiile in civilie. Guvernarea locala o face Primaria si conducerea Consiliului Judetean, iar PDL ocupa doua posturi de "vice", pe care, daca nu ar fi avut o intelegere cu PSD, nu le-ar fi pupat in veci. CLM si CJ sint un fel de parlament local, iar PDL formeaza, impreuna cu PSD, o majoritate, astfel incit cei din "guvernarea locala" sa-si poata face eficient treaba. Sa vii acum si sa spui ca tu, PDL, n