- Editorial - nr. 175 / 9 Septembrie, 2008 Dupa cum se stie deja, la Palatul Pacii din Haga, care gazduieste Curtea Internationala de Justitie, a avut loc, intre 2-5 septembrie a.c., prima runda a audierilor Romaniei si Ucrainei in "Dosarul Marii Negre", pentru delimitarea Platoului Continental si a zonelor maritime exclusive ale celor doua tari. Este vorba despre un diferend care, din pacate, nu a fost clarificat la incheierea acordului bilateral intre Romania si Ucraina, din anul 1997, un tratat rusinos, sub toate aspectele, pentru partea romana, prin compromisul pagubos si consecintele lui previzibile de altfel. Este vorba despre o suprafata de 12.000 de kilometri patrati, cu un regim juridic "foarte aproape de teritoriul de stat", cu rezerve de petrol necesare Romaniei pentru 18-20 de ani. Audierile la Curtea Internationala de Justitie de la Haga au fost impartite in doua runde: etapa I, intre 2-5 septembrie _ pentru Romania, intre 9-12 septembrie _ pentru Ucraina. Etapa a II-a: 15-16 septembrie _ Romania, 18-19 septembrie _ Ucraina. Toate negocierile bilaterale care au avut loc pe parcursul timpului, au esuat, motiv pentru care, la 16 septembrie 2004, Romania (reclamanta) a depus o sesizare impotriva Ucrainei (parata) la Curtea Internationala de Justitie de la Haga. In pofida unor "note verbale", repetate, nu a fost gasita o solutie negociabila din anul 1955 incoace. Echipa tarii noastre este condusa la Haga de eminentul jurist in drept international _ Bogdan Aurescu. Dupa incheierea procedurilor, Curtea Internationala de Justitie are la dispozitie sase luni pentru deliberare, dupa care va lua o hotarare (cu caracter definitiv, obligatoriu si executiv pentru parti!). Ne incapatanam sa credem si sa afirmam ca toate aceste imbarligari interpretative intre Romania si Ucraina nu ar fi avut loc, daca cei care au semnat rusinosul tratat bilateral intre cele doua ta