- Comentariu - nr. 176 / 10 Septembrie, 2008 Cu toate ca, abia la parlamentare ne vom da seama de optiunile majoritatii electoratului romanesc, europarlamentarele si locale au evidentiat un lucru, aparent, paradoxal. Anume ca, desi 85% din electorat este "de stanga" acesta a migrat, in preferinte, inspre dreapta esicherului politic. Situatia nu este deloc roza, intrucat, daca se va mentine, aceasta tendinta _ exprimand trendul continuu negativ al PSD (daca ne raportam la anul 2004) _ ce reprezinta stanga romaneasca -, poate afecta chiar evolutia politica a Romaniei. Intrebarea este: de ce se produce aceasta deplasare spre dreapta a electoratului de stanga, cata vreme cota unica, bunaoara, sau retrocedarile nu sunt adresate celor 85% dintre romanii angajati, ci doar unui grup restrans si privilegiat? Raspunsul pare simplu, la prima vedere: deoarece dreapta romaneasca, campioana aparentelor, a stiut sa-si "inveleasca" oferta electorala, in straturi groase de populism, bulversand totul. Pe de alta parte, pentru ca pozitiile ambigue ale PSD in problemele cheie ale societatii au facut ca membrii si simpatizantii PSD – unicul partid de stanga din Romania -, potentialii votanti, sa nu mai inteleaga nimic. Din primavara lui 2005 si pana acum, am avut dea face cu prea multe " noi inceputuri”, "revolutii ale binelui” si cu atatea "momente istorice” si "cotituri”, incat electoratul PSD nu mai stie carei stanga si care-i, de fapt, dreapta in politica actuala a partidului lor. Fostul presedinte al PSD, Adrian Nastase, a "predat” partidul in aprilie 2005, lui Mircea Geoana, cu un confortabil 36% dintre optiunile electoratului. Acum, la europarlamentare, PSD a fost creditat cu doar circa 23% (oricum, in crestere, fata de datele sondajelor). In 2004, in ciuda acuzatiilor de tot felul, social-democratii au castigat alegerile si, doar jocurile politice obscure practicate cu nonsalant