Confruntarea juridica dintre tara noastra si Ucraina, privind delimitarea platoului continental al Marii Negre, a fost reluata la Haga. De aceasta data a venit randul Kievului sa isi prezinte argumentele, dupa ce Bucurestiul si-a sustinut pledoaria in urma cu o saptamana. Daca in prima zi de confruntari Ucraina a incercat sa anuleze argumentele juridice aduse de Romania, in cea de-a doua zi reprezentantii Kievului au vrut sa “joace” avantajul lungimii coastei lor, in procesul pentru delimitarea platoului continental si a zonelor economice exclusive ale Romaniei si Ucrainei in Marea Neagra.

Informatia pe scurt:

Rodman Bundy, reprezntantul Kievului la Haga, afirma ca linia de coasta a Ucrainei este mai lunga decat a Romaniei, iar CIJ trebuie sa tina seama de acest aspect la trasarea frontierei spatiilor maritime ale celor doua tari la Marea Neagra. Romania contraataca, amintind ca "trebuie intai determinate tarmurile relevante, si liniile de baza, urmand ca de pe aceste linii de baza sa se identifice punctele de baza".Bundy afirma ca Romania incearca sa "refaca geografia" si sa excluda 630 de kilometri de tarm ucrainean. In replica, tara noastra a explicat ca Insula Serpilor nu este integrata tarmului ucrainean si nu trebuie luata in considerare in trasarea liniei provizorii de echidistanta.Sir Michael Wood, membru al Comisiei pentru drept international de la ONU, a precizat ca Ucraina considera drept proba de baza in acest proces Tratatul politic dintre Romania si Ucraina din 1997 si Tratatul privind regimul frontierei de stat, din 2003. Reprezentantii Romaniei au afirmat ca "Ucraina incearca sa foloseasca traduceri diferite ale tratatului din 1997 pentru a trage concluzii in sensul dorit de ea".Pledoaria lui Rodman Bundy - avocat la Curtea de Apel din Paris si membru al Baroului din New York

Pledoaria Ucrainei in procesul cu Romania