Statul major al armatei georgiene a fost chemat la raport, marti, la sediul NATO din Bruxelles, in timp ce in Georgia se afla, de luni, o echipa de experti ai Aliantei Nord-Atlantice intr-o misiune de evaluare a pagubelor pricinuite acestei foste republici sovietice din Caucazul de Sud in urma conflictului militar ruso-georgian, relateaza miercuri publicatia germana Frankfurter Allgemeine Zeitung si cotidianul moscovit Nezavisimaia Gazeta, consultate de Agerpres.
Inaltul comandament al fortelor militare georgiene "a raportat aliatilor ca a fost impotriva interventiei militare in Osetia de Sud".
Dupa cum relateaza Nezavisimaia Gazeta, generalii georgieni au declarat ca, daca le-ar fi stat in putere, l-ar fi induplecat pe presedintele Mihail Saakasvili sa nu declanseze ofensiva impotriva capitalei sud-osetine Thinvali, pentru ca daca formatiunile paramilitare ale Osetiei de Sud nu ridicau vreo problema, in fata Rusiei armata georgiana era clar neputincioasa.
Potrivit Frankfurter Allgemeine Zeitung, diplomati din cadrul NATO suspecteaza insa ca "toate aceste regrete postfactum nu reprezinta decat o incercare a statului major de la Tbilisi sa se spele de rusine si sa atribuie intreaga vina lui Saakasvili", marele perdant al razboiului din Caucaz.
In contextul raportului generalilor georgieni, diplomatii de la Bruxelles remarca faptul ca explicatiile acestora difera de cele ale presedintelui georgian in privinta motivelor care l-au determinat sa initieze ofensiva impotriva Osetiei de Sud. Conform explicatiei lui Saakasvili, el a luat decizia sa bombardeze Thinvali dupa ce a fost informat de serviciile sale secrete ca tancuri rusesti au intrat in tunelul Roki ce leaga Osetia de Sud de Osetia de Nord (componenta a Federatiei Ruse) si se indreapta spre capitala sud-osetina.
Marti, generalii georgieni - potrivit Frankfurt
