Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a trimis luni la Camera Deputaţilor o plângere prealabilă, prin care contestă votul de respingere a cererilor DNA în cazurile Adrian Năstase şi Miron Mitrea. UNJR susţine că s-a încălcat separaţia puterilor în stat şi ameninţă Camera Deputaţilor cu un proces în contencios-administrativ, dacă votul dat pe 13 august împotriva urmăririi penale nu va fi anulat.

Principalul argument adus de UNJR constă în faptul că, anterior votului, Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a făcut o anchetă penală, analizând probele, procedură interzisă de Constituţie întrucât încalcă principiul separaţiei puterilor în stat. În consecinţă, Uniunea consideră că, prin recomandarea făcută plenului de Comisia Juridică de a nu aviza urmărirea penală a lui Adrian Năstase, votul a fost viciat. Contestatarii solicită atât anularea votului, cât şi a procesului-verbal prin care urmărirea penală a fost stopată, informează Hotnews.

Deputaţii s-au crezut judecători

„Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, structură parlamentară ce aparţine autorităţii publice denumite «Parlament», s-a substituit puterii judecătoreşti. În acest sens, se poate observa că a procedat la o judecată efectivă, respectiv a analizat probele din dosarele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, mai mult, s-a pronunţat pe «fond». Or, analiza probelor unui dosar de urmărire penală, ca şi pronunţarea pe fondul cauzei revin în exclusivitate instanţei de judecată în raport cu o cauză penală“, se arată în documentul trimis de UNJR Camerei Deputaţilor.

În cazul în care Camera Deputaţilor nu dă curs solicitării UNJR, asociaţia judecătorilor va introduce o acţiune în contencios-administrativ, în care va solicita anularea votului. „În paralel, vom solicita şi Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Curtea Constituţio