"M-am simtit umilit de intelegerea dintre PD-L si Corneliu Vadim Tudor, un aranjament anormal care nu trebuia facut", ne-a spus marti presedintele Traian Basescu pe postul public de televiziune.
Iar cei care pretind ca as fi aprobat-o, in pofida infirmarilor mele publice, sunt oamenii platiti de Vantu si Voiculescu, ziaristi care-si slujesc stapanii si care scot pe gura propaganda mirosind a Rompetrol sau bani de la FNI, a vituperat furibund seful statului.
Mai mult, el este convins ca asocierea lui cu bulversanta intelegere este un atac murdar, simptomatic pentru felul in care vor aborda trusturile de presa ale celor doi campania electorala. "Cati bani a costat constiinta acestor oameni?", s-a intrebat presedintele.
Atacul lui Traian Basescu a fost de o violenta surprinzatoare chiar si pentru relatia sa mai mereu tensionata cu presa. O fi insa el justificat in totalitate?
Cu siguranta ca in presa exista si ziaristi corupti, si constiinte cumparate. Cu siguranta campania electorala va mai prilejui si alte asemenea achizitii pe bani multi. Cu siguranta ne asteapta o toamna incendiara, iar Antenele vor duce pe noi culmi politica editoriala deja consacrata.
Dar asta nu inseamna ca toti cei care pun la indoiala cuvintele lui Traian Basescu sunt mituiti de Dinu Patriciu, Dan Voiculescu sau Sorin Ovidiu Vantu.
De fapt, presedintele s-a suparat pentru ca ziaristii s-au indoit de comunicatele prin care el se disocia de miscarea PD-L. Dar asta e treaba jurnalistilor, sa se indoiasca, sa puna si sa-si puna intrebari. Cand faceau acest lucru in timpul mandatului lui Ion Iliescu erau aplaudati de Traian Basescu. Oare si comunicatele fostului presedinte tot ca litera de Evanghelie ar fi trebuit tratate?
Pana la urma, vorbim despre dreptul la libera exprimare si fiecare dintre jurnalistii care au p
