Biserica Romano-Catolica din Romania a esuat, saptamana aceasta, in incercarea de a atrage instantele europene in conflictul care o opune firmei Millenium. Este vorba de consortiul care a initiat construirea uriasei cladiri Cathedral Plaza (catalogata in audierile din Parlamentul European drept "cosmar arhitectural") langa catedrala catolica din Bucuresti. In ciuda prezentei, joi, la Bruxelles, a arhiepiscopului catolic roman Ioan Robu, Comitetul pentru Petitii al PE s-a declarat incompetent in acest conflict, pozitie confirmata si de Comisia Europeana. Pledoariile romanesti au fost subrezite de multe incoerente si contradictii, cum a fost faptul ca arhiepiscopul insusi a recunoscut ca, initial, a aprobat construirea cladirii, anulandu-si dupa aceea acordul.
Tot asa, arhiepiscopul Robu a afirmat ca imobilul e construit pe baza unei simple decizii a Primariei Sectorului 1, pentru ca dupa aceea, cautand sa-l sprijine, deputatul PSD Victor Bostinaru sa anunte ca, de fapt, permisul a fost eliberat de unul din fostii primari generali ai Capitalei, un anume Traian Basescu. Chiar daca nimeni in Comitetul pentru Petitii al Parlamentului European, unde se petrecea audierea publica, nu se indoia ca e vorba de un proiect monstruos din punct de vedere estetic si arhitectural, ramane caracterul suprinzator al demersului. Orice consultant stagiar care ar cunoaste functionarea institutiilor europene ar fi putut informa instantele superioare ale Bisericii Catolice din Romania ca Parlamentul European nu este un birou de urbanism. Pe langa faptul ca lucrarile de la Cathedral Plaza au inceput inainte de aderarea Romaniei la UE, mai ramane si faptul ca inca nu au fost epuizate posibilitatile de recurs in Romania.
In mod ironic, Comisia Europeana si-a mai justificat neimplicarea in acest conflict imobiliar din Romania si prin invocarea "principiului subsidi