Potrivit site-ului dictionarviseonline.ro , sa visezi filme inseamna: "relaxare, dorinta de detasare si de a privi lucrurile cu pasivitate fara sa te implici; analiza si observatie." Acelasi lucru il spune si acvaria.com, in vreme ce alte site-uri specializate din Romania nu dau nicio atentie filmului (desi dau fasolei sau felinarului).
Ideea unui sondaj printre critici legat de visele despre filme a venit firesc. Daca pui muraturi si toata ziua ai spalat castraveti, nu e normal sa te bantuie spalatul castravetilor si in somn? Criticii de film sunt platiti sa vada filme. Job-ul lor e sa stea in fotoliu - nu pasiv, cum zice Acvaria, ci atent si obiectiv.
Dar nu mica mi-a fost suprinderea cand cei cu care am vorbit s-au impartit in doua grupe distincte. Unii care nu au vise legate de film si altii, mai multi, care au. Alex Leo Serban, cel mai apreciat critic cinematografic de la noi, mi-a taiat-o scurt (desi suntem prieteni): Nu visez filme si nici nu-mi place sa-mi povestesc visele!
Nici Andrei Gorzo n-a avut multe de spus: Nu-mi notez visele si pe cele mai multe le uit. Prin urmare, putem presupune doar ca printre visele uitate s-au numarat si vise despre filme? E posibil ca acesti critici sa nu viseze filme pentru ca, judecand dupa definitia de mai sus, ei nu sunt niste spectatori de cinema indiferenti? Cristina Corciovescu a sugerat prima ideea creativitatii: Problema e ca nu visez niciodata filme, actori. Visez color si pe ecran lat, dar numai filmele din capul meu!
Sa fie criticul un nene (sau o tanti) care nu poate crea decat in vis pentru ca in viata diurna trebuie sa stea cu pixul rosu in mana? Valerian Sava: Eu am vise cinematografice prin factura lor intrinseca. Dimineata ma mir uneori cata subtilitate inventiva, cate surprize ale detaliilor, ce finete a incadraturilor si miscarilor "de aparat" au visele mele, c
