Daniel Fried • Occidentul incepe sa aiba indoieli in privinta presedintelui georgian
Serviciile secrete occidentale contesta versiunea presedintelui georgian privind desfasurarea ostilitatilor in Caucaz, iar tot mai multe voci de pe ambele maluri ale Atlanticului cer demararea unei anchete independente pentru elucidarea crizei, relateaza Der Spiegel in editia electronica. La cinci saptamani dupa incheierea razboiului din Caucaz, chiar si oficialii americani incep sa suspecteze ca Mihail Saakasvili, un aliat fidel al Washingtonului, ar putea fi un lider oportunist, care a declansat un razboi sangeros de cinci zile si pe care l-a justificat in fata Occidentului prin minciuni sfruntate, scrie publicatia germana. "Tot mai multe persoane isi dau seama ca exista doua parti in acest conflict si ca Georgia a fost in egala masura o victima, cat si un participant benevol", a declarat Paul Sanders, expert in probleme ruse in cadrul Centrului Nixon din Washington. La nivelul administratiei americane are loc, de asemenea, o schimbare de perceptie. Georgia a invadat capitala Osetiei de Sud in urma unor provocari, a declarat adjunctul secretarului american de Stat pentru Afaceri Euroasiatice, Daniel Fried.
Tonul criticilor la adresa Moscovei a fost insa coborat in ultima perioada. Saptamana trecuta, ministrul german de Externe, Frank-Walter Steinmeier, a facut apel public la clarificarea imprejurarilor in care a debutat razboiul din Osetia de Sud. "Trebuie sa stim mai multe despre cine anume poarta responsabilitatea escaladarii militare si in ce masura", a declarat seful diplomatiei germane. UE trebuie sa isi defineasca relatiile cu partile implicate in conflict pe termen mediu si lung, din acest motiv trebuie sa adopte aceste masuri in baza unor informatii concrete, a adaugat acesta.
Incercarile de a
