Restauratia a invins, traiasca Securitatea! Amputat, discreditat, pus la stalpul infamiei, chiar si de cei care in 1999 s-au batut pentru infiintarea lui, tras pe linie moarta si resuscitat pe jumatate, CNSAS con­ti­nua sa fie in mijlocul disputelor politice. De ce? O Lege a lustratiei nu va exista, deconspirarile sunt greoaie, iar ver­dictele aproape imposibil de obtinut in instanta, in con­ditiile actualei legislatii. Opinia publica, asa cum o arata sondajele, este aproape indiferenta la chestiune, deci alegerile nu vor fi afectate. Atunci? Judecand dupa pro­cesele aflate pe rol - Dan Voiculescu, Rodica Sta­no­iu, diversi magistrati cu functii si inalti ierarhi -, CNSAS tre­buie pedepsit pentru deranjul adus securistilor si tur­na­torilor si anihilat, ca masura de prevedere ca do­sa­ria­da nu se va mai repeta niciodata. Pe fond, este vorba de vic­toria restauratiei la care asistam. Situatia din acest moment a CNSAS trebuie analizata pe doua paliere. Primul este cel al tentativei lui Voi­cu­les­cu-Felix de a omori si Ordonanta de urgenta a guver­nu­lui. Al doilea, cel al modificarilor care se aduc Ordonantei la Senat. Voiculescu taraste din nou CNSAS la Curtea Constitutionala Saptamana trecuta, avocatii liderului PC au obtinut o noua victorie in lupta pentru ingroparea dosarului clien­tu­lui lor, dar si in razboiul de lunga durata cu CNSAS. Pe de o parte, au reusit sa suspende procesul pe un ter­men nedeterminat, pe de alta, arunca din nou CNSAS in ghearele Curtii Constitutionale. Exceptia invocata se re­fe­ra la articolul 34 din Ordonanta, care ar intra in conflict cu 5 articole din Constitutie ( 21, 24, 53, 124 si 126), din care unele au facut obiectul si primei contestari, fiind ac­cep­tate de Curte. Mai exact, Dan Voiculescu sustine ca noua Ordonanta ii incalca dreptul la egalitatea ceta­te­ni­lor in fata justitiei, la un proces echitabil si la interzicerea infi