Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat, marti, ca independenta justitiei nu trebuie absolutizata si ca, dupa anul 2004, se poate vorbi de "inceputul independentei formale a justitiei".
"Separatia puterilor in stat presupune, la randul sau, sisteme de piedici si contraponderi, care sa armonizeze actiunea noastra. In absenta unor astfel de piedici si contraponderi, interactiunea dintre autoritatile statului s-ar transforma in confruntare, ceea ce le-ar indeparta de menirea lor fundamentala, aceea de a servi cetateanul", a declarat Predoiu, citat, marti, de NewsIn.
Ministrul a mai declarat ca, in Romania, "dupa anul 2004, se poate vorbi de inceputul independentei formale a justitiei". Predoiu a sustinut ca independenta formala a justitiei nu este decat premisa pentru independenta efectiva a acesteia, iar Executivul si Legislativul au obligatia sa asigure si conditii financiare adecvate pentru o buna functionare a sistemului judiciar.
"O justitie independenta nu poate exista in lipsa unui statut consolidat al magistratului si a unui corp de magistrati de cariera. Independenta justitiei implica un statut special al magistratilor, care sa le ofere protectie impotriva subiectivismului actiunilor Executivului si Legislativului care le-ar putea afecta credibilitatea si autoritatea.
S-au instituit masuri pentru eliminarea oricaror imergente in activitatea de judecata sau in desfasurarea carierei magistratilor din partea puterii legislative, executive ori a partilor", a declarat Predoiu.
Ministrul Justitiei a facut referire si la transferarea bugetelor aferente instantelor de la Ministerul Justitiei catre CSM si care, potrivit lui Predoiu, trebuie sa se ia in calcul capacitatea sistemului judiciar de a manageria aceste bugete.
Catalin Predoiu a adaugat ca, pentru a evita ineficienta administrarii