Legala sau nu, delimitarea colegiilor uninominale in judetul Constanta genereaza suspiciuni Partidul Romania Mare a solicitat Curtii de Apel Bucuresti sa suspende orice forma de aplicare a Hotararii de Guvern pentru aprobarea primei delimitari a colegiilor uninominale unde vor fi desemnati viitorii parlamentari din Camera Deputatilor si Senat. Motivul invocat de PRM-isti: nu este respectat principiul potrivit caruia delimitarea acestora se face in conformitate cu hotararile comisiei parlamentare speciale. Curtea de Apel Bucuresti a discutat, miercuri, solicitarea PRM de suspendare a Hotararii de Guvern prin care s-au delimitat colegiile uninominale in vederea alegerilor din noiembrie, iar ieri a respins-o. Documentul a fost atacat si la Curtea Constitutionala a Romaniei, iar PRM a anuntat ca va contesta decizia Curtii de Apel Bucuresti. Oricum, Guvernul "se laudase" ca s-a pregatit sa riposteze in cazul in care PRM ar avea castig de cauza in instanta. Aspectul semnalat de reprezentantii acestei formatiuni politice a fost "analizat" pe toate fetele atat de presedintele Traian Basescu, cat si de analisti politici. Tot "scandalul" a pornit de la faptul ca, din motive neelucidate, acea comisie parlamentara speciala nu a "reusit" sa finalizeze in timp util delimitarea colegiilor uninominale din Bucuresti si judetele Satu Mare si Constanta. Indiferent de verdictul instantei si a CCR, pentru toti va ramane un mister cine a impiedicat comisia respectiva sa-si indeplineasca misiunea pana la capat.

Doi in unu in colegiile uninominale Referindu-ne strict la judetul Constanta, pentru orice muritor de rand este limpede ca delimitarea colegiilor uninominale pentru Camera Deputatilor este inechitabila. Si asta strict din cauza diferentelor foarte mari ale cetatenilor cu drept de vot "alocati". Concret, in colegiul nr. 9 a fost prevazut cel mai mare numar de alegatori, r