Antrenorul Nicolo Napoli a invocat lipsa şansei în faţa porţii adverse, dar a sărit şi la gâtul arbitrului Alexandru Tudor, pentru a scuza semieşecul Universităţii. „A fost un meci echilibrat. Ştiam că întâlnim o echipă care se apără bine. Nu am câştigat pentru că mingea nu a vrut să intre în poartă. Am avut mai puţine ocazii ca de obicei, însă dacă finalizam una dintre ele se schimba situaţia“, a spus italianul. Apoi, acesta şi-a îndreptat atenţia către „centralul“ bucureştean: „Nu sunt genul de antrenor care să comenteze deciziile arbitrului, pentru că o decizie luată oricum nu mai poate fi schimbată, indiferent cât de mult protestez eu, dar prestaţia de azi a arbitrului m-a nemulţumit. Îl ştiu pe Tudor, şi la valoarea lui mă aşteptam la ceva mai mult din partea sa“, a adăugat Napoli. Prestaţia arbitrului bucureştean a iritat şi publicul, Tudor ameninţând de mai multe ori că pune capăt meciului, enervat de fluierele care se auzeau din tribune. Revenind la Napoli, acesta s-a supărat la conferinţa de presă din cauza câtorva întrebări care vizau modul în care alcătuise echipa. „Nu cred că echipa a căzut fizic, pentru că, dacă vă aduceţi aminte, am dominat şi am încercat să construim până în minutul 90. Vedeţi numai aspectul negativ, dar nu spune nimeni că am jucat cu Wobay, care a revenit după o accidentare de durată. Nu am făcut experimente! Barbu a jucat bine după părerea mea. Şi-a îndeplinit sarcinile. Nu l-am folosit pe Gîngioveanu pentru că vreau să dau credit şi altora, să-i văd pe toţi până în iarnă. Am jucat cu Firţulescu pentru că este un fotbalist foarte bun, care se antrenează serios de fiecare dată. Eu sunt mulţumit de jucătorii din lot. Spuneţi că nu am avut ocazii, deşi am beneficiat de patru-cinci şanse de gol. Dar au fost meciuri în care am avut zece ocazii. Aceste lucruri nu se mai spun“, a ripostat tehnicianul italian.

Şi omologul său, Răzvan Lu