Ucraina doreste ca foametea din 1931-1932 sa fie catalogata drept "genocid". Dimensiunea diabolica a statelor totalitare vine din faptul ca au pus la punct mecanisme criminale care nu apar ca atare la prima vedere. Ele pot ucide de la distanta, prin simple decizii politice si administrative, fara varsare de singe si fara sa lase multe urme. Iar aici marele expert a fost chiar statul comunist. Cele mai importante cazuri de foamete provocata intentionat cu consecinte dezastruoase s-au inregistrat sub regimuri comuniste, in Uniunea Sovietica, Coreea de Nord si Etiopia. Tragedia din Gulag nu poate fi inteleasa daca nu avem in vedere in primul rind "crimele indirecte", adica moarte rezultata din conditiile inumane create deliberat acolo. Aici exista o diferenta importanta intre Holocaust si Gulag. In timp ce in Holocaust au prevalat crimele intentionale, produse ca urmare a unui plan genocidar explicit si sistematic, in Gulag s-a inregistrat un numar mai mare de morti premature rezultate din mediul nefavorabil creat cu rea intentie. In Holocaust, conform unor aprecieri, au existat intre 500.000 si 1 milion de victime ale "crimelor indirecte", in timp ce autoritatile sovietice sint responsabile pentru aproximativ 1 milion de victime ucise intentional. In paranteza fie spus, participarea Romaniei la Holocaust nu poate fi inteleasa daca nu luam in calcul "crimele indirecte". In Transnistria, o buna parte a evreilor au murit in urma plasarii lor, prin deportare, intr-un cadru infernal, unde nu aveau conditii sa supravietuiasca. Au fost, desigur, numeroase si cazurile in care evreii au fost omoriti direct si imediat, prin impuscare sau alte metode brutale. Masacrul de la Odessa este cel mai important dintre ele. Pogromul din Iasi combina cele doua tipuri de crime, masacrul de pe strazile Iasului si de la Chestura fiind dublat de uciderea unui numar si mai mare de oameni prin i