- Comentariu - nr. 183 / 3 Octombrie, 2008 Cine are dreptate? Premierul Tariceanu sau presedintele Basescu, atunci cand ne prezinta asa-zisa "stare a natiunii"? Intrebare legitima, cata vreme cei doi inalti demnitari vorbesc de realitati diametral opuse. Cateva exemple. Tariceanu vede o Romanie a implinirilor, unde performantele guvernarii liberale au transformat totul intr-o bunastare greu de cuantificat, in care, vorba taranului, "si cainii umbla cu colacii-n coada!". Astfel, pensionarii ar trebui sa fie ingrijorati de modul in care vor reusi sa-si cheltuie pensiile majorate de un Executiv responsabil si competent, bolnavii ar prefera sa se interneze in spital doar de dragul de a cunoaste binefacerile unui hotel de cinci stele, unde asistentele si surorile medicale iti zambesc dezinteresat si te fac sa realizezi ca o viata de contributii la sistemul sanitar ti se intoarce inzecit, in timp ce elevii din mediul rural ar trebui sa fie incantati de salile moderne de clasa, cu toalete igienizate si termoficare pe masura. Ce mai, raiul pe pamant! Ce ne spune presedintele Traian Basescu? Seful de la Cotroceni vede Romania cu totul altfel. Ca si cum ar exista doua Romanii: una a Guvernului, si alta a Presedintiei! Presedintele are avantajul ca stie sa vorbeasca pe intelesul electoratului, poate cum doar Iliescu este in stare sa o faca. Asta il intereseaza in primul rand. Stie (si ne spune) ca in Educatie este dezastru, in contextul in care sute de scoli sunt in paragina, ca sistemul medical reprezinta o casta inchisa, a indiferentei si dispretului fata de pacient, din care daca nu platesti, risti sa pleci… in alta lume, si ca in agricultura, cercetare, infrastructura, realitatea este diferita de cea expusa de Tariceanu. Perfect! Doar ca seful statului a omis, in Raportul sau, sa vorbeasca despre cauzele care au condus la situatia criticata de domnia-sa. Sa fi avut scandal