Dosarul in care proprietarii grupului European Drinks, fratii Ioan si Viorel Micula, acuza guvernul ca ar fi incalcat Tratatul bilateral romano-suedez prin care investitiile reciproce erau protejate de anumite taxe a fost admis de Curtea de Arbitraj International a ICSID de pe langa Banca Mondiala. Institutia internationala ar fi putut respinge cazul din aceasta etapa daca ar fi considerat actiunea nefondata."Pana in prezent, am obtinut o recunoastere a faptului ca am inregistrat pierderi prin nerespectarea tratatului bilateral, tinand cont ca sunt cetatean suedez, dupa ce am renuntat la cetatenia romana la inceputul anilor '90, pentru ca nu m-am simtit in siguranta. Daca stiam ca nu va fi respectat tratatul, am fi putut investi in alta parte (zona Stei-Nucet din judetul Bihor fiind defavorizata - n.r.) sau in real estate", a declarat Ioan Micula. Actiunea in instanta a fost demarata in 2005, iar Micula spune ca procesul ar mai putea dura un an si jumatate-doi. Omul de afaceri spune ca pierderile grupului in urma deciziei autoritatilor de a elimina anumite facilitati fiscale acordate European Drinks pentru investitiile in zonele defavorizate au fost atat directe, cat si indirecte, fara a face nicio estimare, care ar urma sa fie realizata de experti. Grupul condus de fratii Micula in judetul Bihor a inregistrat afaceri de 882 mil. euro anul trecut.

Dosarul in care proprietarii grupului European Drinks, fratii Ioan si Viorel Micula, acuza guvernul ca ar fi incalcat Tratatul bilateral romano-suedez prin care investitiile reciproce erau protejate de anumite taxe a fost admis de Curtea de Arbitraj International a ICSID de pe langa Banca Mondiala. Institutia internationala ar fi putut respinge cazul din aceasta etapa daca ar fi considerat actiunea nefondata."Pana in prezent, am obtinut o recunoastere a faptului ca am inregistrat pierderi prin nerespectarea