Poliţistul Cristian Cioacă, principalul suspect în cazul dispariţiei soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, a înaintat, azi, Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, o solicitare de amânare a procesului de divorţ intentat soţiei sale. Motivul deciziei neaşteptate nu a fost precizat nici de Cristian Cioacă, nici de avocata acestuia, Maria Vasi, ambii lipsind azi de la proces. "Avocata lui Cioacă, Maria Vasi, a formulat cerere de amânare din motive pe care nu le-a formulat în cerere. Pur şi simplu a explicat că nu se poate prezenta", a precizat avocata familiei Ghinescu, Marinela Radu, citată de Mediafax.
La termenul de azi, Tribunalul trebuia să decidă dacă procesul se va judeca la Braşov sau la Piteşti, punându-se astfel capăt războiului ascuns cu privire la locul unde ar trebui judecat cazul.
Prima înfăţişare în procesul de divorţ intentat de Cristian Cioacă avocatei Elodia Ghinescu, dispărută în august 2007, s-a desfăşurat în 11 septembrie, când Judecătoria Braşov a decis ca dosarul să fie strămutat la Judecătoria din Piteşti, unde îşi are domiciliul poliţistul, motivul invocat fiind lipsa de competenţă teritorială a Judecătoriei Braşov.
Avocata familiei Ghinescu, Marinela Radu, a atacat cu recurs această decizie deoarece consideră că dosarul ar trebui judecat în localitatea de domiciliu oficial al celor doi soţi.
Avocata Radu a precizat că bunicii materni ai copilului celor doi au reclamat faptul că nu sunt lăsaţi să îşi viziteze nepotul. În consecinţă, Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov le-a acordat dreptul să îl ia pe copil la domiciliul lor o dată pe lună, precum şi să îl ţină timp de o lună, în fiecare anotimp.
Sursa:Mediafax
