Au votat cuprinsi de "o stare emo­tionala"! Au votat "intr-o veselie" legi populiste, marind salarii si beneficii in nestire, care nu pot fi suportate de bu­get si care vor prapadi economia! Asa s-a exprimat, la sfarsitul saptamanii tre­cute, primul ministru, referindu-se mai ales la legea care marea cu 50% sa­lariile profesorilor si cu 74% pe cele ale profesorilor universitari. Au votat toti, in unanimitate, la vedere, mandri, darnici, aliati si inamici sau fosti aliati sau fosti inamici, inclusiv parlamentarii din guvernul primului ministru! Ce fel de "stare emotionala"? Ce fel de "veselie"? Erau oare cuprinsi de o transa etilica, ca dupa un banchet mon­stru la Vila Lac 2, 3 sau 23? Sau fu­sesera atinsi de tirsul lui Bacchus pe culoarele Casei Poporului? Ilarita­tea le era inspirata de vreun demon ie­sit pe furis din fostul birou al lui Ceau­ses­cu? Fusesera contaminati de un vi­rus euforizant ascuns in pernele foto­lii­lor? Erau sub influenta unui haluci­no­gen, distribuit la bufet? Sau erau pose­dati de vreun spirit impur imprumutat tocmai de la Tanacu? Dar atunci cand, dupa doua zile, si-au votat pensii ma­ri­te, atunci tot in transa erau? Sau erau in delir profetic, previzionandu-si trista ca­runtete? Prin urmare, de ce erau "emo­tio­nati" in corpore parlamentarii? De ce erau "veseli"? Ca fac un bine dasca­li­lor cu pretul dezechilibrarii bugetului. Ca sunt generosi cu banii altora. Ca ras­pund pozitiv catorva sindicalisti bez­metici. Ca pregatesc un haos in­fla­tio­nist intr-un moment international de criza financiara. Ca vor binemerita de la alegatorii confuzi. Stranie "veselie" co­lectiva! Sa fi fost sub hipnoza toti pana la unul? Cum se explica alt­min­teri faptul ca nici macar unul, unul sin­gur - de la putere sau de la opozitie - de la PNL, PSD, UDMR ori PD-L - nu a avut curajul sau luciditatea sa reziste si sa spuna adevarul, anume ca ge­ne­ro­zitatea fa