Am urmarit recenta dezbatere dintre candidatii americani pentru postul de vicepresedinte. Ca toate dezbaterile acestei curse americane, a fost un regal al democratiei. Indiferent pe cine simpatizezi, nu poti sa nu remarci modul de responsabilizare a politicienilor americani. Sarah Palin avea date despre cum au votat Obama si Biden pe diverse subiecte, acesta stia totul despre voturile lui McCain si activitatea guvernatoarei. Discutia a fost pe fapte, fiecare si-a sustinut optiunile si le-a criticat pe ale adversarilor. Dezbaterea nu a fost doar show, pentru cine stie problematica americana diferentele erau clare si pozitiile limpezi, semn al unei democratii functionale, unde alesii voteaza transparent, unde presa si cei interesati de politica asteapta de la politicieni sa voteze conform unor principii si cine jongleaza prea mult cu principiile se descalifica. Asa-numitul "voting record" (istoric al voturilor) este carnetul de note cu care fiecare politician se prezinta in campania electorala. Acolo responsabilitatea este individuala.

In saptamana in care s-a intamplat aceasta dezbatere in America, in Romania am avut un Parlament care a votat in unanimitate o lege iresponsabila si apoi liderii de partide au avut justificari puerile. A fost ceva rusinos. Presedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, spune ca parlamentarii propriului partid au votat legea din cauza "starii emotionale care i-a cuprins pe toti". Scena are un comic absurd, iti si inchipui un intreg grup de reprezentanti ai natiunii atat de emotionati incat voteaza cu totii o lege care creeaza panica in propriul guvern. De cate ori apare la televizor un parlamentar PNL, ar trebui ca moderatorul sa precizeze atunci cand il prezinta: "Gigel, liberal, se emotioneaza usor si voteaza legi tembele". Acelasi Calin Popescu Tariceau spune ca povestea cu ministrul Educatiei care voteaza azi o lege pe ca