In prag de alegeri, PC, PSD si PRM au purces la o noua nationalizare manati de doua principii pe cat de simple pe atat de ticaloase: pe de-o parte, 1 milion de voturi ale chiriasilor sunt mai multe decat vreo suta de mii ale fostilor proprietari, iar pe de alta parte, mafia noastra, stapana noastra.
Coalitia rosie a decis sa acorde prioritate chiriasilor care au cumparat casele in care locuiesc in defavoarea fostilor proprietari, care nu mai pot primi decat despagurbiri, ce-i drept, la valoarea pietei.
Este o lege care a mai primit o data votul Parlamentului, dar a fost returnata de presedinte care a refuzat sa o promulge pentru ca reprezinta un abuz brutal impotriva proprietatii, sfanta, vrea nu vrea domnul Iliescu, intr-un stat de drept.
Prin urmare, daca judecatorii Curtii Constitutionale nu vor desfiinta aceasta aberatie legislativa si clientelara, vom ajunge la o situatie care contrazice toate principiile de drept cunoscute: titlul ulterior desfiinteaza abuziv titlul anterior perfect valabil, proprietarul pierde, chiriasul ramane in casa.
O lege in afara dreptului
Potrivit regulilor Codului Civil, valabile inca din dreptul roman, proprietatea imobiliara este imprescriptibila.
Ea poate fi instrainta voluntar prin modurile prevazute de lege(vanzare, donatie, schimb) dar nu poate fi pierduta decat prin uzucapiune, adica dupa 30 de ani de abandon al proprietatii, sau prin expropiere pentru cauza de utilitate publica. Altfel, niciun proprietar nu poate fi lasat fara bunul sau si nu poate fi obligat sa accepte bani in locul acestuia.
Daca vrea, poate sa-si vanda proprietatea, daca vrea, poate insa sa o pastreze si nimeni nu-l poate obliga sa faca intr-un fel sau altul. Ei bine, exact asta face legea Voiculescu - le smulge proprietarilor de drept bunul fara voia lor.
Ni se s
