- Cultural - nr. 187 / 9 Octombrie, 2008 Intre valoare si succes se pot stabili mai multe raporturi; o data, valoarea unei opere literare poate depasi succesul ei de public (atunci cand orizontul de asteptare al publicului nu este pregatit sa asimileze noutatea creatiei); apoi, intre valoare si succes poate exista o anumita coincidenta si, pe de alta parte, exista si situatii _ nu putine! _ cand succesul depaseste valoarea operei. Evident, in aceasta ecuatie termenii sunt mai multi, iar necunoscutele mai sugestive ca oricand. Pentru ca succesul de public nu coincide cu succesul de critica, iar vizibilitatea operei in spatiul receptarii este data si de o intreaga strategie a marketing-ului, in care recunoastem o retea de parghii si justificari publicitare ce fac o carte vandabila. Prezenta scriitorilor in mass-media are darul de a le spori cota de piata, vizibilitatea si prestigiul. O alta observatie se poate face avandu-se in vedere corelatia, uneori paradoxala, intre valoarea unei opere literare si modul in care ea este recunoscuta, prin premii sau printr-o receptare critica adecvata. Nu de putine ori, premiile oferite de diferite foruri culturale reflecta, mai degraba, subiectivitatea membrilor juriului decat valoarea intrinseca a operei respective. Nu putine dintre mizele premiilor literare au fost mai curand circumstantiale decat axiologice; de aici si frecventele contestari ale acestor modalitati de recunoastere a valorii unor carti sau scriitori. Cu alte cuvinte, in multe cazuri, intre valoare si recunoasterea succesului unei opere literare s-a putut constata un hiatus nedorit. In mod ideal, succesul unei carti ar trebui sa decurga, cu rigoare matematica, din valoarea ei. Cu toate acestea, se intampla, din nefericire, ca multe carti valoaroase sa nu fie cunoscute sau apreciate de public, sa aiba o circulatie aproape clandestina, sa fie comentate in circuit inc