Este imposibil ca şeful statului şi premierul să-şi vadă munca atât de neimportantă pentru societate, încât să accepte ca indemnizaţiile amândurora, cumulate, să fie sub leafa unui singur profesor universitar, potrivit controversatei legi recent votate. Nici nu pot crede că primii doi oameni în stat au şi alte substanţiale venituri bugetare, netransparente, aşa că de asta-s discreţi. Ei, ca şi miniştrii care adesea, oficial, primesc totuşi sume mul Este imposibil ca şeful statului şi premierul să-şi vadă munca atât de neimportantă pentru societate, încât să accepte ca indemnizaţiile amândurora, cumulate, să fie sub leafa unui singur profesor universitar, potrivit controversatei legi recent votate. Nici nu pot crede că primii doi oameni în stat au şi alte substanţiale venituri bugetare, netransparente, aşa că de asta-s discreţi. Ei, ca şi miniştrii care adesea, oficial, primesc totuşi sume mul
Este imposibil ca şeful statului şi premierul să-şi vadă munca atât de neimportantă pentru societate, încât să accepte ca indemnizaţiile amândurora, cumulate, să fie sub leafa unui singur profesor universitar, potrivit controversatei legi recent votate. Nici nu pot crede că primii doi oameni în stat au şi alte substanţiale venituri bugetare, netransparente, aşa că de asta-s discreţi. Ei, ca şi miniştrii care adesea, oficial, primesc totuşi sume mult mai mici decât subalterni ai lor, ori decât şefi de agenţii şi alte structuri de stat. Sistemul de salarizare bugetar e minat de profunde inechităţi. De discriminări flagrante. Greu de găsit aiurea-n lume - în nici un caz în ţările civilizate, democrate. În UE, raportul între leafa minimă bugetară şi cea maximă e cam 1/7, 1/8. Ce fel de ţară e, însă, aceea unde se ajunge la 1/25?! Ori unde salarii de 250 de milioane lunar sunt alimentate din taxele şi impozitele plătite de amărâţi cu 5-6 milioane pe lună?!
Sfidarea şi