- Comentariu - nr. 188 / 10 Octombrie, 2008 Nu o data, autoritatile romane (prin Ministerul Muncii) au vorbit de "o criza a fortei de munca", avansand ca solutie emigratia inversa, repatrierea muncitorilor si specialistilor din Italia, Spania, Irlanda etc. Pana si Mircea Geoana, liderul PSD, a promis _ ca tot se apropie campania electorala _ 25.000 de euro prima de reinstalare pentru romanii care se intorc in tara. Si Geoana, si Basescu, sau altii care vorbesc de reintoarcerea, in masa, a romanilor din strainatate, dovedesc o slaba cunoastere a realitatii. Nici daca Mircea Geoana ar dubla sau tripla suma oferita, o rata mai mare de revenire de 1.000 de familii pe an este o utopie. De ce? Simplu. Romanii din strainatate vor veni in tara intr-o proportie semnificativa doar in cazul in care Romania ar incepe sa semene, prin nivelul de dezvoltare, prin calitatea vietii locuitorilor sai si prin calitatea serviciilor sociale, cu tarile actuale de destinatie. Problema este alta. Trebuie sa administram mai bine forta de munca existenta. Aicea-i hiba. Caci, in ciuda celor 2-3 milioane de romani plecati in strainatate, Romania continua sa aiba un foarte important excedent de forta de munca pe care, insa, nu este in stare sa il foloseasca. In Romania, spun statisticile, muncesc mai putini oameni decat in alte tari. Gradul de ocupare a populatiei in varsta de 16 pana la 64 de ani din Romania este printre cele mai mici din Europa. In vreme ce in Danemarca lucreaza 77% din aceasta populatie, in Olanda 74%, iar in Suedia 73%, in Romania lucreaza doar 53%. Si inca ceva. Din jumatatea de romani care munceste, aproape o treime (30%) lucreaza in agricultura, unde se produce mai putin de 10% din ce se consuma in tara. Asa spun statisticile. GHEORGHE GIURGIU - Comentariu - nr. 188 / 10 Octombrie, 2008 Nu o data, autoritatile romane (prin Ministerul Muncii) au vorbit de "o criza a fort