Neincredere in propriile sondaje electorale • Potrivit unei teorii numite "efectul Bradley-Wilder", alegatorii declara institutelor ca il sustin pe Obama de teama sa nu para rasisti • Teoria a luat nastere atunci cand fostul primar de culoare al orasului Los Angeles (California) a pierdut postul de guvernator in 1982 in fata rivalului sau alb, in timp ce sondajele il creditau drept castigator

Institutele de sondare a opiniei, care anticipeaza victoria democratului Barack Obama in fata republicanului John McCain in cursa pentru presedintia americana, au recunoscut ca se confrunta cu o necunoscuta foarte importanta, si anume factorul rasial in optiunea electoratului, relateaza AFP. "Rezultatul acestor alegeri este foarte greu de anticipat pentru ca nu putem folosi modelele statistice normale", a declarat profesorul de Stiinte Politice de la Universitatea din statul Iowa, Steffan Schmidt. Factorul rasial este variabila in acest scrutin in care Barack Obama ar putea deveni primul presedinte de culoare din istoria Statelor Unite. Potrivit unei teorii numite "efectul Bradley-Wilder", alegatorii declara institutelor ca il sustin pe Obama de teama sa nu para rasisti. Dar odata aflati in fata buletinelor de vot, la 4 noiembrie, ei vor vota pentru candidatul alb, John McCain. Cu alte cuvinte, avansul lui Barack Obama in sondaje ar putea sa nu mai fie valabil in ziua alegerilor. Teoria a luat nastere atunci cand fostul primar de culoare al orasului Los Angeles (California) a pierdut postul de guvernator in 1982 in fata rivalului sau alb, in timp ce sondajele il creditau drept castigator. Si in 1989, un candidat de culoare, Doug Wilder, a castigat la limita postul de guvernator in Virginia (est), in timp ce sondajele ii ofereau un avans de zece la suta. Multe alte alegeri cu candidati de culoare nu respecta insa acest rationament, dar un scrutin prezide