SIF Transilvania (SIF3) sustine ca nu poate estima consecintele hotararii de anulare a majorarii capitalului din 2007 decat dupa pronuntarea unei decizii irevocabile si definitive si spune ca investitorii care au tranzactionat actiunile SIF3 au fost informati de existenta procesului cu Daniel Stoica.
"Consiliul de Administratie al SIF Transilvania nu poate si nu are dreptul legal sa estimeze "implicatiile de fapt si de drept ce pot fi generate de anularea definitiva si irevocabila (a deciziei de majorare a capitalului - n.r.) si a actului aditional la actul constitutiv al societatii, conform solicitarii CNVM", sustin reprezentantii SIF3 intr-o raportare catre Bursa de Valori Bucuresti.
Presedintele SIF Transilvania, Mihai Fercala, a declarat vineri pentru ZF ca, in cazul in care decizia Curtii de Apel Brasov ar ramane definitiva si irevocabila in urma judecarii recursului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, societatea si-ar injumatati numarul de actiuni, operatiune care s-ar rasfrange asupra tuturor actionarilor de la o data viitoare.
Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a cerut vineri reprezentantilor SIF Transilvania sa intocmeasca de urgenta un raport in care sa informeze investitorii cu privire la consecintele pe care le-ar putea implica anularea definitiva si irevocabila a majorarii capitalului decisa anul trecut, urmand ca, pe baza acelui raport, sa se hotarasca reluarea tranzactionarii actiunilor SIF3.
Conducerea SIF Transilvania sustine ca numai o decizie definitiva si irevocabila a instantei poate fi mentionata in Registrul Comertului pentru anularea majorarii capitalului. In acelasi timp, SIF Transilvania sustine ca a anuntat investitorii cu privire la toate procesele in care este implicata ca urmare a hotararilor privind majorarea capitalului.
"Odata ce s-a permis tranzactionarea actiunilor gratuite, se cunostea
