S-a vorbit mult in ultima vreme despre "sfarsitul capitalismului neoliberal" si inlocuirea sa cu un "alt sistem" - eventual unul inspirat de principii socialiste. Evident ca ahitectura regulatorie a pietelor financiare si modul in care statul intervine pe piata creditelor imobiliare trebuie reconsiderate in lumina evolutiilor recente.

Si evident ca avem toate motivele nu numai sa privim cu repros pe cei care - clienti, bancheri sau brokeri - au impins acest periculos joc financiar atat de departe, dar si sa ne asteptam ca acestia vor suporta consecintele lacomiei si iresponsabilitatii lor.

Dar acestea fiind spuse, implicatiile practice ale acestei discutii nu au nicio legatura cu socialismul. Optiunea socialista nu se afla la ora aceasta in carti. Doua si doar doua sisteme se afla azi in lupta in arena opiniei publice: capitalismul pietei libere si capitalismul interventionist-etatist. Propunerea zilei pare a fi sa renuntam la idealul pietei libere si sa imbratisam fara rezerve realitatea interventionismului. Deci, pana la proba contrarie, acel nou "alt sistem" nu pare sa fie decat o varianta amplificata a vechiului sistem. Adica exact cel care a generat (si o sa genereze in continuare) problemele si crizele ce alimenteaza azi fervoarea reformatoare anticapitalista. Este vorba despre etatism cu ambitiile sale interventioniste atat de vaste, incat statul, amestecat in toate, nu mai poate sa distinga ceea ce trebuie necesarmente reglementat si monitorizat de ceea ce nu trebuie. Ca sa intelegem mai bine despre ce este vorba trebuie sa ne concentram atentia asupra fenomenului ce ne da cheia intregii probleme: competitia economica. Doar prin prisma acestuia putem percepe tensiunile si diferentele dintre ordinea capitalista a pietei libere si alternativele sale.

Competitie si interventionism. Logica procesului competitiv este relativ bine cunoscu