O nouă înfăţişare în instanţă, o absenţă în plus pentru poliţistul Cristian Cioacă. Având trei procese pe rol, plus vreo două dosare penale în cercetare, singurul suspect în cazul dispariţiei Elodiei Ghinescu s-a plictisit să treacă pe la instanţă.

Ieri, spre exemplu, la Tribunalul pentru Minori şi Familie au fost pe rol două cauze: una a privit recursul pe care Cristian Cioacă l-a formulat împotriva sentinţei de asigurări de dovezi, celălalt dosar a vizat suspendarea executării asigurării de dovezi. „Cele două dosare au fost conexate şi instanţa a rămas în pronunţare. Suspendarea asigurării este inadmisibilă. Nu s-a făcut nicio contestaţie a formei executării asigurării sau a titlului executor. Din punctul meu de vedere, este inadminsibilă ordonanţa prin care se cere suspendarea. De asemenea, recursul pe care l-a formulat nu a fost motivat în termenul legal şi de aceea nu este legal”, a declarat avocata Elodiei, Crina Radu.

A lipsit şi el, şi avocata

Cioacă nu s-a prezentat nici de această dată la tribunal şi nici nu şi-a trimis avocata să-l reprezinte. Nici măcar nu s-a sinchisit să ceară o amânare.

„Este evident că Cristian Cioacă încearcă să întârzie o soluţie. El nu a dorit ca familia Ghinescu să intre nici în imobilul din strada Gloriei, dar nici şi în cel de pe Iuliu Maniu - unde avocata Elodia Ghinescu avea cabinetul. Nu a dorit pentru că atunci când s-a intrat acolo nu mai era niciun lucru care să ateste că Elodia a locuit sau că ar fi muncit în acele locuri”, este de părere Crina Radu, avocata Elodiei.

Apartamentul conjugal, închiriat

Poliţistul Cristian Cioacă a încercat - pe cale judecătorească - să împiedice familia Elodiei să afle că bunurile personale ale Elodiei s-au evaporat. Motivând asigurarea de dovezi pentru dosarul de omor, reprezentanţii legali ai Elodiei au reuşit să intre în apartamentul conjugal