Atit Politia, cit si avocatul lui Bilba au "punctat" la termenul de ieri al procesului. Judecatorii au nevoie de doua zile de gindire pentru a stabili scorul intre cele doua parti. Meciul dintre Politia Rutiera si Ionut Bilba a intrat in prelungiri. Magistratii Judecatoriei vor stabili joi cistigatorul procesului dintre Ionut Bilba si Politia Rutiera, proces legat nu de ultima "isprava" a fotbalistului, de acum doua saptamini, ci de accidentul din primavara in urma caruia masina lui Bilba a darimat un stilp, chiar linga Politia Rutiera. Miza procesului il repezinta permisul de conducere al fotbalistului echipei Politehnica Iasi, care a fost suspendat de Politia Rutiera, decizie contestata de Ionut Bilba. La termenul de ieri al procesului, reprezentantul Politiei a "marcat" prin depunerea la dosar a evidentei tuturor amenzilor pe care Bilba le-a primit in ultimii ani ca sofer. Contraatacul nu s-a lasat asteptat, iar avocatul lui Bilba a sustinut in continuare nevinovatia clientului sau, precizind ca de fapt Politia ar fi trebuit sa demonstreze ca fotbalistul se afla la volan in noaptea respectiva, si nu invers. "Am adus foarte multe probe care sa demonstreze ca nu Bilba era volan. Mi-e greu sa cred ca politistul a putut sa identifice la viteza de 80 km/h cine era la volan. Ionescu a declarat ca il stia pe Bilba de la stadion, nu l-a vazut de aproape", a declarat Marius Striblea, avocatul lui Ionut Bilba. Striblea a adaugat faptul ca cel care s-ar fi aflat la volan nu a oprit pentru ca semnalizarea politistului nu a fost regulamentara si nu a folosit bastonul reflectorizant. "Consideram ca am dovedit vinovatia lui Ionut Bilba", a declarat insa reprezentantul Politiei. Acesta a mai afirmat ca sint declaratii contradictorii ale celui care pretinde ca a fost la volan. Avocatul a continuat declarind ca, de fapt, este vorba despre o aversiune pe care Politia o are fata de B