După ce dosarul lui Gheorghe Falcă a zăcut la Curtea Constituţională jumătate de an, avocatul primarului Aradului a ridicat ieri noi excepţii prin care cere retrimiterea dosarului la DNA.

O nouă amânare, a şasea, în procesul de corupţie al primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă. Finul preşedintelui Traian Băsescu a fost trimis în judecată anul trecut, dar de atunci nu s-a consumat nici măcar o primă înfăţişare: dosarul a zăcut jumătate de an la Curtea Constituţională, care a decis că ancheta procurorilor şi trimiterea în judecată s-au făcut în mod corect. Falcă a cerut strămutarea de la Arad a cauzei, dar instanţa a respins şi această cerere. Ieri, după cinci amânări, avocatul primarului, Gheorghiţă Mateuţ, a ridicat din nou câteva excepţii de procedură, care ar duce la anularea conţinutului dosarului de urmărire penală şi la trimiterea lui înapoi la serviciul teritorial DNA din Timişoara, în vederea refacerii acestuia. Avocatul a menţionat faptul că organul de urmărire penală este necompetent în această cauză şi că unele acte de urmărire penală au fost realizate de ofiţeri de Poliţie în numele procurorilor, ceea ce contravine Constituţiei. El a declarat şi că solicitarea de către procurori a unor date de la serviciile secrete ar fi fost tot neconstituţională, de vreme ce acuzaţiile nu vizează o faptă care să pună în pericol siguranţa naţională. Interesant de remarcat este că la două termene de judecată nu se prezentase avocatul Consiliului Local, care în mod teoretic ar trebui să reprezinte interesele arădenilor în proces. Procurorii DNA au stabilit că Aradul ar fi fost prejudiciat cu peste 2 milioane de euro, ca urmare a activităţii infracţionale cuprinse în rechizitoriu. În sfârşit, avocatul Consiliului Local s-a prezentat la termenul de ieri, dar nu a avut nici o obiecţie de ridicat.

Instanţa a decis să acorde a şasea amânare