Decizia Standard & Poors intoarce Romania in anul 2000, declara Mihai Tanasescu reprezentantul Romaniei la Fondul Monetar International, citat de The Money Channel.
Chiar daca masura luata de agentia de rating este subiectiva, ea poate declansa reactii in lant, spune Tanasescu. Ne putem astepta ca si celelalte agentii sa reduca ratingul Romaniei daca galceava politica nu va inceta. Pe de alta parte, fostul premier Radu Vasile lanseaza ipoteza ca decizia Standard & Poors ar putea fi determinata de reactia perdantilor care au organizat atacul speculativ asupra leului.
Atentionarea S&P trebuie luata in serios cata vreme investitorii inca se mai uita la deciziile agentiilor de rating. Daca in cazul altor tari ca Rusia sau Bulgaria au existat preatentionari saptamana trecuta, in cazul Romaniei decizia a venit pe neasteptate. Ea ar putea fi urmata de schimbarea calificativelor de rating si ale celorlalte agentii ca Fitch sau Moody's daca galceava politica va continua.
"Partea cea mai rea este ca de data aceasta S&P schimba perspectiva si lasa perspectiva negativa. Asta inseamna ca oricand, daca lucrurile se vor deteriora, aceasta agentie poate din nou sa retrogradeze Romania.(...) Din 2004, cand am obtinut acest investment grade, la sfarsitul lui 2004 agentia Fitch a facut acest lucru si mai tarziu S&P si celelalte, vedem ca ne intoarcem in urma cu aproape 8 ani de zile", a declarat Mihai Tanasescu.
Reducerea ratingului va determina scumpirea finantarii externe iar nevoia de lichiditate ar putea impinge Romania sa apeleze la FMI asa cum a facut si Ungaria.
Ce a determinat reactia S&P e o enigma pe care fostul prim ministru Radu Vasile o explica astfel:
"Mie mi se pare aceasta scadere oarecum exagerata fata de realitate. Ati amintit ca BNR a respins atacul asupra leului in care au fost implicate societati foarte im
