Exista mai multe modalitati de pacalire a electoratului din care as aminti doar doua utilizate mai frecvent: minciuna clasica, sfruntata, rostita fara nici cea mai mica jena si minciuna prin omisiune. Ambele sunt la fel de frecvent utilizate de politicieni, in functie de momentul in care e nevoie de ele. Daca inainte de alegeri marea majoritate a candidatilor prefera primul tip de inselare a vigilentei electoratului, presarându-si discursurile cu un potop de promisiuni lipsite de acoperire, dupa ce ajung in functii, unii isi schimba tactica si trec la fapte. Fara multa vorbarie. Dimpotriva.
Este cazul lui Peti Andrei, membru in Consiliul Local Târgu-Mures, caruia i s-a aprobat, la ultima sedinta a edililor, o subventie in valoare de 10.000 de euro, oferita in cadrul Programului national privind sprijinirea construirii de locuinte proprietate personala. Omul isi construieste o casa, a aflat de program, si-a intocmit actele si ca atare va beneficia de respectiva subventie. De fapt, nu aceasta e problema, deoarece din punct de vedere legal totul este in regula, comisia de evaluare a dosarelor stabilind ca solicitantul este eligibil.
Problema e de ordin moral. Daca i se poate reprosa ceva consilierului este faptul ca a uitat ca inainte de toate ar trebui sa reprezinte interesele cetatenilor care i-au dat votul si abia apoi interesele proprii. La inceputul anului in România izbucnea un scandal de proportii, datorita unui reporter merituos care a descoperit ca desi cetatenii au asigurat, prin intermediul formularului E-112, tratamentul la clinici din strainatate, pe baza asigurarii de sanatate din tara, functionarii au tinut totul la secret, pastrând “pontul” salvator de vieti doar pentru ei, membrii familiei si prieteni.
Aidoma acelui caz de trista amintire pentru vremurile in care traim, nici un consilier local nu si-a dat silinta sa popularizeze prev
