Consiliul Superior al Magistraturii a prezentat un raport in care se arata ca au existat cazuri in care dosarele au fost declinate cu mare intarziere la Directia Nationala Anticoruptie. Acesta este si cazul unui dosar de coruptie din Constanta. Initial, a fost sesizat Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta. La 4 mai 2007 s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de sapte persoane pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata. In octombrie 2006, a fost finalizata expertiza contabila si dupa audierea invinuitilor in aceeasi luna nu s-au mai efectuat acte de cercetare penala pana la 31 octombrie 2007, cu exceptia emiterii a 3 ordonante de luare a masurii preventive de obligare a invinuitilor de a nu parasi localitatea.

Prin ordonanta din 31 octombrie 2007 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta s-a dispus declinarea cauzei la Directia Nationala Anticoruptie. Cauza a fost inregistrata la Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, la 30 noiembrie 2007, fiind repartizata unui procuror. La 18 decembrie 2007, cauza a fost redistribuita unui alt procuror urmarea plecarii procurorului initial desemnat la o structura teritoriala. In intervalul decembrie 2007–ianuarie 2008 nu s-au efectuat acte de urmarire penala. S-a constatat ca in perioada 01 ianuari –31 mai 2008, procurorul a carei activitate a fost analizata a solutionat sapte dosare cu solutie de neincepere a urmaririi penale.

Consiliul Superior al Magistraturii a prezentat un raport in care se arata ca au existat cazuri in care dosarele au fost declinate cu mare intarziere la Directia Nationala Anticoruptie. Acesta este si cazul unui dosar de coruptie din Constanta. Initial, a fost sesizat Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta. La 4 mai 2007 s-a dispus inceperea urm