» Magistratul a considerat nelegala masura arestarii preventive.
» Marius Epure este acelasi judecator care l-a pus in libertate pe Blenis in 2005.
Judecatorul constantean care a incercat sa il elibereze pe albanezul suspectat ca a ucis, alaturi de prietenul sau, trei persoane la Mangalia, si-a motivat decizia.
Totul s-a petrecut la sfarsitul lunii septembrie, cand avocatul lui Shyti Blenis a cerut inlocuirea arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea. Solicitarea a fost judecata la Curtea de Apel Constanta, acolo unde se afla dosarul principalilor suspecti in cazul triplului asasinat. Potrivit incheierii de sedinta, procurorul a solicitat mentinerea arestarii preventive fiind dat faptul ca inculpatul a fost condamnat de instanta de fond, adica Tribunalul Constanta, la inchisoare pe viata si ca nu s-a administrat nici o proba care sa conduca la concluzia ca temeiurile pentru care Blenis a fost incarcerat nu mai exista.
Pe de alta parte, avocatul Aurica Grigorescu a solicitat sa se aiba in vedere motivele care au stat la baza arestarii preventive, anume incercarea lui Blenis de a-i influenta pe martori si faptul ca singurul lucru care i s-a imputat suspectului a fost acela ca nu a cooperat cu organele de urmarire penala. Totodata, aparatorul a sustinut ca judecatorii nu trebuie sa tina cont de sentinta Tribunalului Constanta, pentru ca aceasta nu este irevocabila si ca a fost atacata. Completul de judecata a fost format din doi magistrati, Zoita Frangu si Marius Epure. Primul judecator a respins cererea, in timp ce al doilea a admis-o. Pentru ca nu exista o decizie majoritara, s-a intrat in complet de divergenta, iar Curtea de Apel Constanta a respins cererea lui Blenis. Ulterior, sentinta a fost atacata la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a mentinut sentinta judecatorilor de la malul marii. @N_P
